?

Log in

No account? Create an account
"Жэртва российской агрэсии"  Виталий Маркив не имел никакого шанса в суде

Несмотря на все крики укропатриотов "він не стріляв", доказательства обвинения железобетонные - свидетели, переписка подозреваемого, фото, видео, попытка бегства из итальянской тюрьмы (!) Защита только жалобно блеяла.




Аваков возмущается




Ответим на его возмущение. ИТАК

Обвинение: Давайте выслушаем свидетеля.

Читать дальше...Свернуть )

И ждите в 14:00 Мск материал, почему итальянская Фемида вынесла столь суровый для европейского суда приговор. Всему виной одна украинская особенность. Я материал уже к 9-ми утра написал, но что-то новости всё не давали возможности выставить тему, чтобы не частить.

Уже подзабылась тема расстрелов на майдане. А зря. Ведь этот момент определил всю дальнейшую катастрофу украинского государства.



Мало кто знает, что пять лет назад следственная комиссия Верховной Рады практически уже сделала выводы о том, кто спровоцировал бойню на майдане 20 февраля 2014 года.

Вот что говорилось в отчете Временной следственной комиссии Верховной Рады по данному вопросу от 5 июля 2014 года:

++++++++++++++++++++++++++++++++++

"...18 - 19 февраля 2014 начались нападения на подразделения милиции в г. Львове: на Галицкий, Зализнычный, Личаковский, Франковський районные отделы милиции во Львове, Львовское городское управление милиции, Управление МВД Украины во Львовской области, на помещение спецподразделений "Грифон" и "Беркут". Во время нападения на помещения подразделений милиции всего было похищено 1223 единицы огнестрельного оружия и 68 921 единиц боеприпасов.

Аналогичные нападения были совершены на работников милиции в Ровенской, Волынской, Тернопольской областях.

До сих пор данные преступления не раскрыты, а похищенное оружие не изъято.

По данным Комиссии, данное оружие с большой долей вероятности использовалось со стороны неизвестных, которые с Майдана вели обстрел сотрудников спецподразделения "Беркут" и внутренних войск (материалы по этому вопросу были направлены в адрес Генеральной прокуратуры Украины 11 июня 2014 года).

...По данным скорой неотложной медицинской помощи г. Киева, с 6-10 ч. утра неизвестными со стороны Майдана Независимости и прилегающих к нему улиц начался обстрел сотрудников милиции и внутренних войск.
Читать дальше...Свернуть )

Такое осмысление событий на Украине мне еще не встрелось. Но я во много согласен с arihanta51  :

Читать дальше...Свернуть )

«В ноябре 1956, директор Венгерского Агенства Новостей, незадолго до того, как артиллерийский огонь сравнял с землей его офис, отправил всему миру отчаянное послание - телекс, возвестивший начало русского вторжения в Будапешт. Текст оканчивался словами: "Мы умрем за Венгрию и за Европу".

О чем эта фраза? Она без сомнения означала, что русские танки угрожали Венгрии и, таким образом, самой Европе. … На самом деле, и во Франции, и в Америке принято считать, что во время вторжения на карту было поставлено существование политического режима, а вовсе не Венгрии или, тем более,  Европы. Никто в Америке и Франции не считал, что это угроза Венгрии, как таковой, и никто уж точно не понял, почему венгр, глядя в лицо смерти, обратился к Европе»…

Так начал свое эссе «Украденный запад или трагедия Центральной Европы» современный французский писатель чешского происхождения Милан Кундера в The New York Review of Books 26 апреля 1984 года.

Вам это что-то напоминает? Мне напоминает лозунги современных украинских политиков, а также оболваненных этими политиками экзальтированных украинских интеллигентов. Совсем недавно нечто подобное в который раз заявил экс-президент Украины П. Порошенко: «Сегодня мы защищаем Европу от варварства, тирании, терроризма, агрессии, милитаризма, которые нависли над всем нашим континентом». 

От кого украинцы защищают Европу? От России. 

В апреле 2015 в образе защитника Европы выступил А. Яценюк и потребовал за это инвестиций, то есть оплаты.

Читать дальше...Свернуть )

Разведчик 72-й бригады: Сегодня нас подводят под пожизненное, а завтра заставят убивать добровольцев или разгонять Майдан


Полгода назад, имея статус политического беженца в Чехии, постоянную работу и европаспорт, Сергей Костаков прибыл на Родину, в Украину. И сразу же отправился в военкомат. Добровольческих батальонов тогда еще не было, поэтому он пошел солдатом в 72 отдельную механизированную бригаду, которую считают одной из самых боеспособных в ВС Украины.

В юности киевлянин Костаков занимался биатлоном и играл на скрипке, в молодости служил в спецназе, занимался семейным бизнесом. Уже в 72-ой бригаде волонтеры попросили разведчика Костакова организовать ансамбль, как в кинофильме "В бой идут одни старики". Но не вышло - не было ни времени, ни возможности для репетиций.

Сергей Костаков решил обратиться через "Обозреватель" к депутатам ВР Украины с просьбой узаконить действия армии в зоне проведения АТО.

- Вы - тот самый Разведчик-Скрипач, который бросил сытую жизнь в Праге, чтобы защищать Украину, а недавно оказался брошен в тюрьму. Версии вашего ареста звучали разные - так в чем же вас все-таки обвиняли?

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Сегодня обострение темы по рейсу MH17, связанный с публикацией пусть и крайне неуклюжего доклада следственной комиссии, но всё равно с очередной попыткой Запада прикрывая Украину перевалить ответственность на Россию



Не только на всяких либеральных сайтах, но и на нормальных новостных ресурсах встречаю подобные комментарии, где вспоминают, что Стрелков якобы опубликовал признание о сбитом самолёте, думаю, что это украинский, а потом "по тихой грусти" удалил это своё сообщение.

Вот пример такого комментария

Читать дальше...Свернуть )

П.С.
Буду благодарен, если репостами распространите это сообщение.
А это в продолжение темы - про брифинг голландцев о Боинге. Заходите.


Господин А. Илларионов представил, действительно, заслуживающую внимания подборку материалов о том, как В. Путин занял высший пост в РФ. Но эти материалы никак не подпадают под главную мысль анализа и заголовок исследования ««Почему и как они придумали Путина».  Поэтому возникает вывод о том, что название исследования и его цель родились раньше, чем подборка материалов. А свои выводы из представленных материалов А. Илларионов сознательно подгонял под сложившуюся ранее концепцию.

Приведу только несколько противоречий в этой концепции.

Илларионов утверждает: «К сожалению, несмотря на очевидно анахроническую природу института преемничества, его продвижение Ельциным в политическую практику не вызвало не только сопротивления, но и каких-либо возражений со стороны российской политической элиты, включая и тех, кто называл себя либералами и демократами... Однако против самого института преемничества Немцов, кажется, никогда не возражал».

Возражая А. Илларионову, хочу заметить, что никакого института преемничества не возникло. Так называемый преемник, - это кандидат от института президента. Такой же кандидат, как и от других партий и институтов государства и гражданского общества. Окончательное решение о выборе одного из кандидатов принимают избиратели. А посему ниакого института преемничества в России не возникло. Этот институт — чистейшая выдумка А. Илларионова.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Совковые хитрости. Часть 2







Обложки номеров 10, 9 и 8 советского журнала «Наука и жизнь» за 1977 год.


Возможно кто-то помнит мой пост «Совковые хитрости для советских женщин» более чем двухлетней давности. В том посте я сделал обзор рубрики «Домашнему мастеру. Советы», которая регулярно печатались в популярном советском журнале «Наука и жизнь». Недавно я перелистал журналы «Наука и жизнь» за 1977 год и решил, что можно сделать продолжение того поста. Ибо таких советов в этом журнале было море разливанное и жалко, что без цели пропадают такие сокровища. В посте под катом я собрал некоторое количество советов за 1977 год – год 60-летя Октябрьской революции, напомню – и сопроводил их некоторыми своими комментариями. Чтобы они, так сказать, добавить свежих красок в малость потускневшую советскую палитру.

Читать дальше...Свернуть )







А я продолжаю почитывать блог в ЖЖ Андрея Илларионова. На днях он написал о начале пятой рецессии в России, "вызванной последовательным разрушением авторитарным режимом В. Путина базовых правовых и политических институтов, проведением агрессивной внешней политики, международной изоляцией страны». В публикации приводились и конкретные цифры развития отдельных отраслей экономики.  https://aillarionov.livejournal.com/1121610.html

Я не экономист, но выводы Илларионова вызвали у меня недоверие. Чтобы проверить, насколько я прав, обратился за комментарием к экономистам-экспертам, которые на основе фундаментального анализа экономики в стране ежедневно принимают реальные решения, рискуя денежными средствами компании, в которой трудятся. Причем акции этой компании торгуются на фондовой бирже и котируются довольно высоко, а рейтинг компании один из самых высоких в стране - в пятерке лучших. 

Реальные экономисты усомнились в корректности расчетов А. Илларионова. «В традиционном понимании о рецессии может идти речь, если наблюдается снижение некоторого показателя в годовом выражении. Если в дальнейшем динамика этого показателя на годовом окне становится положительной, то в таком случае говорят о наличии восстановительного роста. При этом натуральный объем показателя не обязательно должен находиться на своем максимальном  (историческом) значении». 

Читать дальше...Свернуть )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy